Разбираем 87 тренировочный вариант. Он оказался сложным!!!
Часть 1:
Часть 2:
Разбираем 87 тренировочный вариант. Он оказался сложным!!!
Часть 1:
Часть 2:
Все материалы сайта бесплатны! Копируя, ставьте пожалуйста ссылку на сайт "Простая физика".
Комментариев - 8
Добрый день, Анна Валерьевна, не очень понятно почему в №15 сопротивления R2 и R7 не являются лежащими между точками равного потенциала? Поясните, пожалуйста. Вар 87.
То, что на концах R2 и R7 разность потенциалов не ноль, явствует из 2-го закона Кирхгофа. Схема симметрична. Ток протекает. Поэтому потенциалы на концах R2 отличаются на I_2R2, а на концах R7 – на I_7R7.
Спасибо, теперь понятно.
Анна Валерьевна, здравствуйте.
Вопрос по заданию 6 данного варианта. Потенциальная максимальная энергия пр. маятника при увеличении жесткости пружины и неизменной амплитуде должна увеличиваться согласно формуле k*Xm в квадрате /2.
Почему же ответ “4” – может измениться любым из выше указанных способов? Поясниет, пожалуйста.
Ира, здравствуйте. Про жесткость в задаче сказано, а про длину пружины – нет. А может быть, новая пружина короче, чем первая? Тогда возможна ситуация, когда положение равновесия груза выше, чем в первом случае. И полная длина пружины при максимальном растяжении может оказаться меньше, чем в первом случае. Вообще потенциальная энергия зависит от произведения жесткости (которая уменьшилась) и максимального растяжения пружины (которое может оказаться любым). Поэтому для энергии выбираем вариант 4 – она может вести себя как угодно.
Да,я это понимаю, но ведь в задаче сказано, что амплитуда не меняется, а от длины пружины энергия
не зависит, только от удлинения… как то надо додумывать условие, да?
[latexpage]
Если даже длина та же, а жесткость иная, то тело будет колебаться уже около другого положения. Наверное, это положение расположено выше, чем до замены пружины (если жесткость больше, а длины нерастянутых пружин равны). Амплитуда колебаний такая же, но растяжение пружины при той же амплитуде иное: ведь теперь она растягивается тем же грузом меньше, чем прежде. Каково будет тогда значение произведения $k(x+x_0)^2$? Если жесткость увеличили, то $x_0$ уменьшается. И вот как они будут взаимодействовать с учетом, что $x$ – постоянно, – это может быть совершенно по-разному.
АГА, ВОТ ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, СПАСИБО БОЛЬШОЕ!